Next.js和RedwoodJS是两个广泛用于构建web应用程序的JavaScript框架。这两个框架都提供了一系列功能和好处，但它们在方法和理念上有所不同。在本文中，我们将仔细研究Next.js和RedwoodJS，并对它们进行比较，以帮助您为项目选择正确的框架。

什么是Next.js？

Next.js是一个JavaScript框架，它为您提供创建web应用程序的构建块。它使创建React应用程序变得容易。Next.js是构建服务器渲染的React应用程序的热门选择，因为它允许开发人员构建高效、可扩展且易于维护的全栈web应用程序。

它是一个不错的选择，因为它是在React之上构建的，React是一个广泛使用且支持良好的JavaScript库，用于构建用户界面。Next.js由总部位于加利福尼亚州旧金山的Zeit公司开发。它因其简单易用而广受欢迎。

Next.js的一个主要优点是它注重开发人员体验。它提供了一个简单直观的API，这使得开发人员很容易开始并快速构建一个完整的web应用程序。Next.js还有一个强大的生态系统，提供了一系列插件和集成来扩展其功能。

技术的不断发展是必然的。如果你仔细观察这片土地，你会注意到随着技术的成熟而出现的某些模式。特别是，开发人员一直在努力提高性能，简化开发过程，增强开发人员体验。

在本指南中，我们将分析两个帮助全栈应用程序世界的开发人员实现这些目标的框架：Blitz.js和RedwoodJS。

什么是Blitz.js？

Blitz.js受到RubyonRails的启发，是一个全栈React框架，旨在帮助您尽快开发单片应用程序。它为您构建了大量样板代码，因此您可以只关注业务逻辑，并提供从数据库到前端的完整包。

Blitz.js enables you to request the database from the client itself using Prisma.

Redwood和Blitz是两个即将出现的全栈元框架，它们提供了创建SPAs、服务器端渲染页面和静态生成内容的工具，并提供了生成端到端支架的CLI。我一直在等待一个有价值的Rails JavaScript替代品，谁知道什么时候。这篇文章是对两者的概述，虽然我对Redwood给予了更多的广度（因为它与Rails有很大的不同），但我个人更喜欢Blitz。

由于这篇文章的篇幅很长，下面我们为草率的文章提供了一个对照表。

blitz

• https://github.com/blitz-js/blitz
• Next.js缺少的Fullstack工具包
• Blitz继承了Next.js的不足，为全球应用程序的交付和扩展提供了经过战斗测试的库和约定。

Redwoodjs

• https://github.com/redwoodjs/redwood
• 初创企业应用程序框架
• Redwood是一个固执己见的、全栈的JavaScript/TypeScript web应用程序框架，旨在让您在应用程序从副项目发展到启动时保持快速移动。

Remix

• https://remix.run/

如今，Web开发人员面临两大问题。

• 第一个是如何自动化繁琐的web开发工作。要为标准web应用程序设置一个项目，您必须花费宝贵的时间学习用于常见任务的几个库，如身份验证和数据库处理，并将它们捆绑在一起。
• 第二个问题是如何使网络应用程序更轻、更高性能。使用React等库构建的简单单页应用程序（SPA）在客户端处理大部分逻辑。在使用这些应用程序时，客户端必须预先加载大量JavaScript，这会导致页面加载时间过长，而用户从不喜欢页面加载时间较长。

在这篇综述中，我选择了七个即将出现的JavaScript框架，它们可以解决其中一个或两个重大问题。虽然有些只用于构建用户界面（UI），但另一些则是全栈的，可以为您提供web应用程序所需的一切。

很容易，我们被问到的最大问题是：

Remix与Next.js有何不同？

看来我们必须回答这个问题！我们想直接而不带戏剧性地解决这个问题。如果你是Remix的粉丝，并且想开始在推特上对这篇文章做出沾沾自喜的反应，我们恳请你在点击推特按钮之前不要沾沾自自喜🤗. 涨潮使所有的船都浮起来。早在Vercel成立之前，我们就和Vercel的人是朋友。他们做得很好，我们尊重他们所做的工作！

但毫无疑问，我们认为Remix比Next.js有更好的折衷方案。（否则我们就不会构建它…）

我们鼓励您阅读整篇文章。在这段对话中，有很多细微之处没有在闪亮的图表和动画中捕捉到。最后，希望你能考虑在下一个项目中使用Remix（并非双关语😂).

组件框架是用于构建应用程序的工具，以便将UI和逻辑划分为单独的可重用组件。目前的组件框架包括React、Vue、Angular、Ember、Svelte等。

Vue和React使用了常见的框架概念，如处理状态、道具、引用、生命周期挂钩、事件等。这两个框架在当今的web开发中被广泛使用。它们使用几乎相似的模式以可重用组件的形式构建UI，但在这篇博客文章中，您将了解组件框架的概念，以及与在React中的实现方式相比，它们在Vue中是如何实现的。

安装和设置

让我们从比较两个框架的安装过程开始。

Vue

To install Vue CLI (command line interface), the following command is used:

npm install -g @vue/cli

To check the version, run the following command in your terminal.

vue --version

NextJS和RedwoodJS都是流行的基于JavaScript的web开发框架。开发人员很自然地希望在他们的项目中使用最好的工具、框架或库。

软件开发人员使用库或框架的主要原因是为了节省时间，避免重新发明轮子。库或框架是预先编写的代码片段，可以很容易地集成到开发人员自己的代码中，使他们能够在软件中添加新的特性或功能，而不必从头开始编写所有内容。这不仅节省了时间，而且有助于确保代码的可靠性和良好的测试。

然而，“最佳”框架或库通常取决于项目的具体需求和开发人员的偏好。

NextJS和RedwoodJS有其独特的优势和劣势，哪一个更好最终取决于您项目的具体需求和要求。

在本文中，您将了解NextJS和RedwoodJS，了解它们的异同，并深入研究这两个框架的更详细比较。

什么是NextJS？

NextJS是一个用于构建服务器渲染的React应用程序的框架。它以其简单易用而闻名，这使它成为希望快速构建和部署可用于生产的web应用程序的开发人员的热门选择。NextJS还提供自动代码分割和开箱即用的优化性能，使其成为构建快速可扩展应用程序的好选择。

NextJS的主要功能包括：；

这些都是很好的框架，你一定要去看看。

我们认为您应该使用适合您需求的工具和框架，无论是NextJS、11ty还是RedwoodJS。而且——我们也和别人玩得很好！

事实上，目前的一些RedwoodJS初创公司将NextJS与RedwoodJS结合使用。

他们使用NextJS提供出色前端体验的部分，然后使用RedwoodJS web端作为管理界面，并使用其灵活、强大的GraphQL api的api端，因为这使他们可以选择随着功能需求的增长，为原生应用程序…或cli…甚至Alexa应用程序供电。

另外，你知道RedwoodJS支持部署到Flightcontrol 102吗？它是从那些给你带来闪电战的人那里带给你的。我们都相处得很好！

我们希望您将RedwoodJS作为构建应用程序、辅助项目或创业想法的工具的一部分。

@mojonbo在HackerNews的帖子中添加了一些你可能想使用RedwoodJS的原因：